欢迎来到赵春华律师网站

债务纠纷律师团队
您所在的位置:首页>债务案例 >经典案例

债务律师陈述债权诉讼时效的法律后果

现实生活中经常涉及诉讼时效,超过诉讼时效很多人就失去了主张权利的机会。债权诉讼时效的法律后果是什么?债务律师为大家整理了相关法律知识。让我们一起来看看。我相信它会帮助你。

产品详情

现实生活中经常涉及诉讼时效,超过诉讼时效很多人就失去了主张权利的机会。债权诉讼时效的法律后果是什么?债务律师为大家整理了相关法律知识。让我们一起来看看。我相信它会帮助你。

一、债权超过诉讼时效的法律后果
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》(以下简称《破产法司法解释(二)》)第十八条第一款规定:“债务人在境外享有债权的诉讼时效,自人民法院受理破产申请之日起中断。”《破产法司法解释(二)》的这一规定属于《民法通则》第一百四十一条规定的“诉讼时效由法律另有规定,应当依法适用”的情形。

《破产法司法解释(二)》的规定强调对债务人财产和破产债权人的保护,实际上是允许撤销债务人的被动放弃债权,可以有效防止债务人的破产欺诈。但是,该规定在保障诉讼时效制度的正常合理方面还存在一些不足。该规定指出,上述债权的诉讼时效是否应当中断、诉讼时效期间是否应当重新计算的标准是“债务人无正当理由未及时行使到期债权的权利”,但未及时行使到期债权的正当理由是什么,确实值得推敲。债务人是否过失性地忘记及时行使其对到期债权的权利,是否可以视为正当理由,如果可以视为正当理由,那么债务人几乎可以完全排除以此为由适用该规定,因为管理人和破产债权人都可能难以证明债务人未能及时行使其对到期债权的权利是故意遗忘而非过失遗忘所致;如果这不能算作正当理由,那么债务人几乎没有其他正当理由,相当于宣告破产申请受理前一年内,诉讼时效制度完全不适用于债务人进入破产程序的外部债权,将对交易安全和社会经济关系的稳定产生极大的不利影响。因此,笔者认为,为了正确实施《破产法司法解释(二)》中的这一规定,有必要对债务人未能及时行使其到期债权的正当理由和不正当理由进行列举和界定,指明其主客观构成要件和待证程度,明确各方相应的举证责任,以确保立法意图的正确合理实现。

债权受诉讼时效的限制。

二、诉讼时效后的债权?
超过诉讼时效的索赔可以通过以下方式进行补救:

(1)自愿履行。

债务人自愿给付已过诉讼时效期间的债权,法律不禁止,即使债务人不知道诉讼时效期间已过。是债务人放弃限制利益的结果。“当事人超过诉讼时效自愿履行的,不受诉讼时效限制。”

(2)债务(权利)的确认。

如果债务人明确承诺履行“逾期”债务,无论采取何种方式,都将构成对原债务(权利)的承认。但在实践中,认可的方式有:双方达成还款协议,债务人签署催收单,为原债务提供担保。对于前两种方式,我国司法解释已经明确认可,而对于后一种方式,我国缺乏相应的规定。需要注意的是,债务(权利)的确认只是基于原债权债务内容的新的债务关系。理论上讲,这是一种新的债权债务关系,而不是原债务(权利)诉讼时效的恢复或中断、中止和延长。部分债务也是如此(右)。

(3)偏移。

在抵销中,主张抵销的债权,即债务人的债权,称为主(自)主动债权,主张抵销的债权,即债权,称为被动债权。抵消有两种:合法的和可取的。

合意抵销是双方当事人的行为,但必须经过协商一致,这已经包含了债务人的“自愿”因素。因此,如果债务人以“逾期”债务抵消对方债务,就会产生自愿履行的效果。由于法定抵销是单方面行为,任何一方均可作出抵销意思表示,因此“过时效”债权抵销的效力(结果)因主体不同而不同。

如果债务人用对方的“未账龄”债务抵消对方的“账龄”债务,则自愿履行生效。至于对方是否同意,就不问了。

三、诉讼时效后的债权如何救济?
债务诉讼时效自债权人最后一次请求债务人清偿债务之日起计算,超过2年的不予保护。债务人在2年内不清偿债务的,债权人可以向法院提起诉讼。但是,如果债务人在两年内未能偿还债务,债权人既不要求债务人偿还债务,也不向法院提起诉讼。如果超过了诉讼时效,法院不会保护。

实践中,许多人因面子或其他原因未能及时收回债务,导致债权诉讼时效。在这种情况下,债权人仅靠自己的能力很难收回债务。
(此内容由www.zchlaw5.cn提供)

相关文章